以色列总理内塔尼亚胡经历了一段“黑夜行”——中东舆论用这个比喻，形容最近以色列遇到的一件“糟心事”。
新华社援引以色列第12频道8月2日报道，特朗普近日取消了对伊朗的打击行动，然而如此大事却没有让盟友提前知晓，以方一度被美国“蒙在鼓里”长达数小时。
无论是内塔尼亚胡，还是以国防部长卡茨，都是事后靠刷社交媒体，才得知“带头大哥”已经取消了打击计划。
一名以色列高级官员的原话是：“特朗普把我们留在迷雾里……有几个小时，我们处于完全的信息真空与不确定之中。”
据报道，以色列原本以为，美国会在8月1日同它一起对伊朗发起打击。以色列也已经将所有军事资源都集中在单一战场。结果呢？美国说停就停，招呼都没打。
所以，以色列可不就是“在黑暗中行走”吗？
以媒报道还称，多位以色列高级官员表示，直到最后才发现，长时间的高级别戒备完全是空耗。“这令人非常沮丧。我们不明白美国总统的最终目的是什么。”
更扎心的是，以色列官员一开始还认为，这可能是美方故布疑阵，意在麻痹伊朗，最后才证实打击确实被叫停，原来被麻痹的竟是自己。
外界还注意到一个有意思的细节。
特朗普在社交媒体上表示，他同意取消袭击，前提是能够迅速达成协议，“以色列也和我一样致力于此项承诺”。
这话给人的感觉，似乎是以色列和美国站在一起表态取消打击，但事实上以色列官方闭口不谈自己是否做出过此类承诺。
怎么看以媒的这则报道？外界大体上有两种猜想。
猜想一：如果爆料属实，那么这或许是美以矛盾的又一个迹象。
美国是最坚定支持以色列的国家，但近几年的中东局势让美国两党都在反思：华盛顿是否被以色列“拉下水”？
具体到此次伊朗战事，美以的利益和目标是存在差异的，这点美方也公开承认。因此，特朗普8月1日出于海湾盟友顾虑、中期选举形势等原因决定取消对伊打击，这绝非以色列希望看到的结果。
但特朗普显然不会管盟友是否沮丧，他首要还是服务于“美国优先”。外界脑补了特朗普的决策场景：既然以色列你不高兴，那么我单方面宣布美以承诺暂停袭击，把你“晾到一边”。虽是假想，但这挺符合特朗普个人化的决策风格。
无独有偶，以色列前总理埃胡德·巴拉克也在2日表示，特朗普不再重视内塔尼亚胡，美国总统核心圈对以色列总理失去信心。
用白宫前首席策略师班农的话说，就是“内塔尼亚胡在18个月内访问白宫的次数是丘吉尔整个二战期间访问次数的两倍。每一次访问对‘美国优先’来说都是一场灾难。”
猜想二：以色列高层未必被“蒙在鼓里”，舆论爆料或是以色列对外宣传的一种策略。
有分析认为，以色列意在对外塑造自身并未深度参与美国地区军事决策的形象，借此规避矛盾，防止成为众矢之的。
说白了，是停是打，与我无关。
目前来看，以色列作为美国在中东最核心的军事盟友，深度参与美方各类地区军事行动，双方情报体系高度互通。
虽然暂且无法核实以色列在本轮美伊博弈中具体扮演何种角色，但基于逻辑不难判断：当下及未来，以色列仍将与美国围绕对伊军事行动保持密切协作，尤其在情报支撑和前沿兵力调配方面。
以色列高级官员也表示，考虑到特朗普随时可能改变主意，以军仍保持高度戒备状态。
还有观察人士指出，近段时间美以在伊朗问题上的分歧，其实正在收窄。双方不合的高峰期集中在4月8日之后的一段时间。眼下，以色列可能配合美国对伊停火，等新一轮谈判遇挫“再图起事”。
两种猜想，究竟哪一个离真相更近？又或许，它们都是真相的一部分？
有评论认为，美以关系并未彻底决裂或发生颠覆性变化，双方军事、情报、战略协作的基本盘仍未被撼动，美国仍视以色列为其在中东的战略支点。
不过，这并不意味着双方没有分歧。新一轮巴以冲突爆发后，美国两党在对以政策上的共识弱化，民主党进步派对以看法转为负面，美最强亲以游说团体美国—以色列公共事务委员会（AIPAC）影响力下降，共和党内部分人士也从对以无条件支持转向“交易式支持”……可以说，美以关系不再如过去几十年那样“幕后有分歧，台前秀团结”，这或许也预示着中东地缘格局变化的新风向。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
